Milena :Lingüística

Sobre procesos y metodologías en proyectos de investigación. 1º SOBRE EL CONTENIDO A) Formalmente, ¿a qué campo o especialidad pertenece su actividad investigadora? Ciencias sociales, Lingüística B) ¿Cuál es el objeto de su investigación? Analizar y evaluar el sistema retórico argumentativo de las campañas antidroga (publicidad institucional) C) ¿Qué equipación básica necesita de su lugar de trabajo? Internet y acceso a los fondos bibliotecarios 2º SOBRE EL PROCESO A)TIEMPOS ¿Está subvencionada y/o avalada por alguna institución? ¿Los plazos están previstos o dependen del proceso de trabajo? No está subvencionada, el plazo previsto son 3, pero no es un tiempo limitado. B)METODOLOGÍA ¿Sobre qué tipo de premisa comienza una investigación? ¿La decide el investigador o responde a un encargo? El sistema retórico clásico es aplicable y operativo a la hora de analizar el poder persuasivo del mensaje audiovisual en su conjunto, con todos los códigos que intervienen en él. C)RECURSOS ¿Trabaja de forma colectiva? ¿Es esto indispensable en su campo y/o proyecto concreto? Es trabajo individual tutorizado por los directores de tesis doctoral. 3º SOBRE LOS RESULTADOS A)FORMATO ¿Existen formatos estandarizados a los que usted se tiene que adaptar a la hora de exponer/visibilizar su trabajo? (Respecto a forma, extensión, estructura, etc...) ¿Cuáles son? Tengo que adaptarme a las normas de las tesis doctorales, que en humanidades suponen 200-300 páginas. El trabajo debe contener la introducción teórica, hipótesis y los resultados prácticos que aprueban esa hipótesis. ¿Cree que son lo más adecuados a su campo o que podrían/deberían ser “revisables”? Me parece bien el planteamiento arriba mencionado. B) CAPACIDAD DE INNOVACIÓN Y/O ORIGINALIDAD ¿En cuál de los apartados anteriores cree que se mide la innovación de un proyecto de investigación en su campo? ¿Está de acuerdo con esto? ¿Considera su campo de trabajo como susceptible de admitir propuestas creativas? Sí. Si es así, ¿En qué aspectos? A nivel de contenido (el corpus elegido) y a nivel de metodología C)UTILIDAD ¿En su campo se plantea una valoración del proyecto en términos de “utilidad” (científica, social, etc...)? Si es así, ¿es a priori o a posteriori? Valor social a posteriori 4º SOBRE LA DIFUSIÓN A) ¿Trabaja, normalmente, en proyectos de interés específico para su campo o contemplan la difusión abierta y comprensible para otros investigadores (de otros campos)? En proyectos de interés específico para mi campo B) ¿Trabajan con el mismo formato de publicación para ámbitos científicos que para público más abierto? De momento sólo publicación para ámbito científico 5º SOBRE LA VALORACIÓN A) ¿Hay unos criterios unificados (internacionales) para la valoración de proyectos de investigación en su campo? ¿En cuáles de los apartados mencionados se basan? Innovación, originalidad y utilidad B) ¿Hay, por el contrario, distintos niveles de evaluación? C) ¿Ustedes se auto-evalúan? No, necesito un juicio crítico objetivo. Muchas gracias